第(3/3)页

    瑞典人显然比朱敬伦有信心一些，但是也开始考虑朱敬伦的顾虑，毕竟他们训练出来的这些士兵没有跟西方军队战斗的经验，在技术上完全没有问题的情况下，直接崩溃的例子并不是没有，根据他们的了解，同样装备着西方武器装备的印度兵，在战斗意志上，就不及西方士兵顽强。

    至于他们对于中国士兵的了解，他们知道这些士兵极为坚韧，在承受伤亡上面到了让他们惊叹的程度，在镇压土客械斗的过程中，他们现有的队伍哪怕伤亡大半，只要军官没有下令或者逃跑，整只部队就能坚持到最后，而这在西方军队身上，根本就不可想象，西方一旦承受一定的伤亡后，肯定会崩溃的。

    他们也见到过，明明没有什么损伤，只因为有个别士兵胆怯，整只军队莫名其妙崩溃的现象，瑞典人理解，中国人的軍队大概跟法国軍队一样，行军途中都有可能莫名其妙崩溃，但是隔天却可能以劣势兵力起让人震撼的勇猛攻击，在身处北欧的瑞典人看来，这是毕竟感性的南欧民族的特质，也许中国人也是这样。

    跟朱敬伦沟通之后，他们不担心这些士兵向英军起进攻的勇气，也不担心处于被敌人包围之下坚韧的抵抗能力，担心的是在大规模会战的时候，局部崩溃导致的全面溃败。

    据此他们更改了战斗计划，打算一旦英军登6，他们将不采取正面会战的方式决战，而是直接向敌人起持续的进攻，利用优势兵力，和士兵进攻的高昂斗志，在登6点就摧垮英军，不给他们动会战的机会。

    但朱敬伦看过计划之后，还是否定了。

    “你们还是不了解我的意思，我是担心他们没有正面大战的经验，以及没有思想准备，说句我不礼貌的话，就是我本人，对你们西方那种正面相互射击的战斗方式也十分不理解，我们总觉得这种战法太过于愚蠢，人一旦觉得某件事很蠢的话，往往就不会坚持做下去。我的士兵也是这样，如果他们不能理解这种方式的合理性，他们难免心有抵触，这种抵触一旦放在战场上，是十分危险的。”

    朱敬伦一直觉得西方人的排队枪毙战术，大概是从中世纪时代的骑士决斗方式演化而来的，尽管到了现代，可是指挥作战的还是那些贵族，带有骑士作风也就不奇怪了，但是中国的军事文化被文人玩坏了，太过于强调奇巧，而轻视勇气，就是普通百姓，也听过无数三国演义中的火烧连营、水淹七军之类的故事，让他们接受这种单纯靠勇气的笨战，一时之间是不太容易的。

    反正历史上，这种排队枪毙战术，也即将淘汰了，东方世界，即便是醉死心眼的日本，也基本上没有采用这种作战方式。

    所以朱敬伦给瑞典顾问提议：“因此我希望你们能够制定出更适合的计划。我的要求是，你们必须对英军可能的登6地点进行预判，然后根据这些来制定出阻击英军的计划。”

    瑞典人表示理解，回头就去修改计划去了。(未完待续。)


    第(3/3)页